先月号に続き、大々的に朝日新聞特集号です。
慰安婦問題の真実について、主戦場が変わったことが実感できる号です。

まずはヘッドラインでは門田隆将氏のコラムが短くも今回の誤報・捏造問題を鋭く追及していました。
朝日新聞が報道にて従軍慰安婦であるとした金学順氏が実は親にキーセンに売られていた事実を隠していたこと、
慰安婦が兵隊（ストークス氏によれば、士官であったと思いますが）の約三十倍の高級取りであった売春婦であったこと、
福一の吉田調書にも命令違反を窺わせる記載はなく、関係ない人を退避させただけであること、等々。
これらの朝日の捏造が歴史として語り継がれるのではないかと結んでいますが、勿論、そうしていくべきでしょう。
第２、第３の朝日新聞を出さないためにも。

記事の方は百田尚樹氏と櫻井よしこ氏の対談（尚、これは今月１５日の言論テレビ放送「朝日慰安婦報道が崩した日本の誇りを取り戻そう！」
での両氏の言論を整理再録したものです）から始まります。
朝日新聞の福一吉田調書についての謝罪が「政府による公開が決まったから」なされたものであることや、
謝罪以前は朝日新聞を批判するメディアや門田氏のようなジャーナリストに対して恫喝するような抗議書を送りつけていたことから朝日新聞の体質を明らかにしています。
私は、ジャーナリスト個人にそのような脅しをすることは悪質な言論弾圧であると思います。
裁判はとかくストレスや労力がかかるものです。
にもかかわらず、メディアの誤報の虚偽性を指摘したら一々訴えられるのでは、
ジャーナリストたちが萎縮してそのような正当な批判を行いづらくなるのは必定です。
幸い、吉田証言や吉田調書では、朝日新聞が折れざるを得なくならない状況になったからそういう状況に陥らなくて済んだに過ぎません。
そして慰安婦問題に関する朝日新聞の問題すりかえについて。
「慰安婦強制連行」→「広義の強制性、女性の人権問題」への論点すりかえは何度も言われているところですが、
女性の人権問題を取り上げるなら、他の軍隊が行ったことは日本軍より凄惨を極めています。
なぜ、（高級取りの売春宿を設けて）より現地の女性の人権に配慮していた旧日本軍が責められることになるのか、
全く謎と言わざるを得ません。
クマラスワミ報告についても大変いい加減な報告であることが判ります。
同報告が吉田証言を根拠の一つとしていることは周知の通りですが、
他にもチョン・オクスン氏の慰安婦としての悲惨な証言を直接会って問答するなどすらせず、
ただ同報告書に盛り込んでいるのです。なぜこんなデタラメが罷り通るのか、不思議でなりません。
しかし、ネットでも報じられた通り、朝日新聞の１６本の記事撤回後も、クマラスワミ氏は同報告を修正する必要はないとしています。
その他マクドゥーガル報告、米下院１２１号決議など、問題が世界に拡散していることを受け、
両氏は主戦場はアメリカ及び国連であることを指摘されています。
中国のロビー活動の具体例とそれに対する日本のお粗末といいますか的外れな活動も、
一読の価値があると思います。というのは、潤沢な資金を用いて中国は米国の有力者たちを家族くるみでもてなした上、
主なメディアの優秀な記者たちを高級で雇うなど大変効果的なロビー活動をするのに対し、
日本の外務省の構想はジャパンハウスを建ててアニメや和食の宣伝をするというもの……。
これでは日本が中国や韓国のプロパガンダに打ち勝てるわけがありません。
早急に日本政府や外務省は中国や韓国のロビー活動に呉する策を模索し、実行すべきでしょう。
日本文化を広めるのも結構ですが、まずはディスカウントジャパンに対抗できなくてはせっかくの日本文化もきちんと伝わることはないでしょう。

次の福一吉田調書についての門田隆将氏と櫻井よしこ氏の対談（尚、これは今月１２日の言論テレビ櫻ライブ
「君の一歩が朝を変える」での両氏の言論を整理再録したものです）も読み応えがありました。
朝日新聞から恫喝的な抗議を受けた門田氏が、朝日のこの報道に疑問を感じるきっかけとなったのは、
記事に現場の証言がなかったから、とのこと。しかも吉田調書の報道の中で現場の証言が出てこなかったのは、
朝日新聞だけであったとか。となると、意図的な誤報である疑いがますます強まります。
それも吉田調書が非公開であることを前提としての誤報ですから、極めて悪質です。
また、朝日新聞がweb版では吉田所長の判断が正しかったことなどを載せているのに紙面には載せていないことも、
実に朝日らしい狡猾なやり方です。これは慰安婦問題の訂正記事を英語版になかなか載せなかったことや
載せても強制性を印象づけるような書き方をしたあの印象操作と同様のものを感じます。
また、慰安婦誤報の謝罪もついでの謝罪である上、読者ら限定した者にしか謝罪していないことからも、
朝日新聞の本質がわかりやすく説明されていました。

その他、多くの方が朝日の去就（朝日の葬式と表現されている方が多かったですが、
）を問題とされていました。
それももちろん意義ある議論ですが、それよりも重大な問題として、
世界に対してこの誤報や朝日新聞による「従軍」慰安婦捏造による日本のイメージダウンという甚大な被害をどうするのか、
という点に着目されていた以下のお二方のコラムが秀逸でした。

１人は青柳武彦氏。
すでに問題は朝日の謝罪とか存亡とかそういう次元ではなく、日本が世界に対してどうすべきか、という観点で述べられています。
そこで青柳氏は「国連脱退の覚悟で（これはちょっと慎重に熟慮した方が良いとおもわれますが、）」
河野談話の撤回と新たな資料の提出を提言されています。これは是非やるべきしょう。
河野談話を継承する限り、結局国際的な日本の汚名を雪ぐことはできません。
できれば、河野氏が生きているうちに本人が撤回するのが一番ですが、それができなくとも新たな談話を作成すべきでしょう。
そして国連の仕組みの問題や河野談話の非常に大きな弊害を述べられた後、非常に重要な点をついておられます。
それは、国連における日本の貢献について。国連の二つの予算において、常任理事国でもない日本が、
「通常予算」において世界第二位、１１％の分担率、「PKO予算」でも同様とのこと。つまり世界で（米国に次いで）二番目に大きな貢献をしているのに、
敵国扱いされて侮辱され続けているのが現状ということです。
とはいえ、この経済的分担率は勿論、世界における現在の日本に対する待遇を改善する切り札でもあるでしょう。
日本が経済的な負担を一部又は全部断るあるいはその交渉をし始めたらどうなるのか。
これは米国におけるロビー活動と同様、今後ディスカウントジャパンに対する最も重要な対抗策になると思います。

もう１人は古森義久氏でした。
朝日新聞が記事の一部を撤回しようと謝罪しようと、アメリカでは何の変化も反応もないとのこと。誤報であろうとも、
それを元にしたジャパンバッシングの趨勢ができあがってしまっているので、これを止めるのは非常に困難となっており。
朝日新聞による一部の記事撤回や一度や二度の謝罪では、この趨勢は全く止まらないようです。
古森氏がアメリカのとあるシンポジウムにて行った発言が不当に遮られたことや、それに対する司会の対応などを見ても、
日本に対する不当な評価と冷たい視線が感じられます。
世界（少なくとも米国）では「嘘をついているのは韓国や朝日新聞ではない。
卑怯にも日本が自分の罪を隠すために慰安婦問題を否定し始めた」というくらいの認識のように感じました。
どんなに正論を述べても、最初から全く相手にされないのです。
そして、このような頑迷な虚妄の根拠は、少なくとも米国では朝日新聞の報道に基づくものであるとのこと。
そうであるならば、朝日新聞廃刊よりも効果的な策として、
朝日新聞を継続させたまま世界に真実を発信し続けた方が日本の国益に適うのかもしれない…と私見ですが、最近少し思っています。
（そのためには朝日新聞の組織を刷新というかそっくり入れ替えなくてはなりませんが。）
もちろん、日本政府、外務省、他メディアによる、世界に向けた真実発信や河野談話の撤回なども必須です。

29人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Ragonvalia

保守派の良い所がよくわかった

2018年8月11日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

保守派や自民党の良い所と左派や野党やマスメディアの悪い所がよくわかってすべての記事が面白かったです。

2014年10月5日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

内容に不満はないのですが、今回始めてKindle版の雑誌を購入した所、あまりの読みにくさに辟易しています。
縦位置で1ページが画面いっぱいに表示されるのですが、文字が小さくでとても読めた物ではありません。
Kindleの他の書籍のようにフォントを大きくすることも出来ません。画面全体を２倍に拡大する事は出来ますが、画面が４分割されて表示されるので、３段組みの中段が上でも下でも全部表示出来ず読む事が出来ません。
結局、１ページ全面表示で眼鏡等で拡大して読むしか方法がありません。
返品したいところですが、それも出来ず泣き寝入りです。
授業料としてあきらめるしかないようです。
これから雑誌のKindle版を買おうとしているひとは、よく確認してから購入したほうが無難です。

15人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon カスタマー

日本人として

2015年1月25日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

日本人として読むべき。
テレビも新聞もこの内容を報道すべき。この本の存在価値が薄れるが。

2014年9月26日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

本誌の大見出しに「ケジメをつけよ」とある。が、そう言う問題なのであろうか。「慰安婦問題」に関して言えば、朝日が今回「吉田証言」を誤報として訂正したのは、単にそれを最早必要としなくなったからではなかったのか。思うに、「慰安婦問題の立ち上げ」時には、嘘であろうが何であろうがこの証言が最大の拠り所であり、この問題を育てて行く上では、何が何でも降ろす訳には行かなかった。しかし、ここのところ世界各国で設置されている「慰安婦像」に象徴されるように、「慰安婦問題」はもう抜き差しならないところまで立派に成長し、朝日にとっては最早「吉田証言」などという余計なもので保護してやる必要がなくなっただけの話ではないのか。曰く、「吉田証言がどうであろうが、慰安婦問題の本質は変わらない。我々は、今後とも引き続きこの問題を追及していく」。何のことはない、要は後々にお荷物となりそうなものを、頃合いを見計らって「訂正」という形で清算しただけで、慰安婦報道の正当性を改めて高らかに宣言するきっかけとしたに過ぎない。もしそうであれば、「ケジメ」をつけよ」などは、朝日にとっては蛙の面に何とかである。それからもうひとつ。「日本政府は、あらゆる手段と機会を通じて、全世界に広まったこの誤った認識を正して行かなければならない」、全くその通りと思う。しかし、よく考えてみると、その実行に掛る莫大な人的・金銭的費用は、全て国民からの血税で賄われることになる。即ち、朝日の撒き散らした諸々の虚報を、国民全員で尻ぬぐいしてあげるのと同等である。当の朝日は、「お好きにどうぞ」で、痛くも痒くも感じていないであろう。この点、誰かが指摘してた記憶もないし、誰も認識していないのであろうか。日本人の何と従順で大人しいことか。（最近では、都知事がその典型ですね。）

63人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

クレヨンしんちゃん

最高です！

2014年11月7日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

細かいことはいいません！是非、読んでくださいませ。日本人ならば。

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

月刊WiLL (ウィル) 2014年 11月号 [雑誌] 雑誌 – 2014/9/26

登録情報

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

上位レビュー、対象国：日本